Por Feliciano Ramos (*)
Desde la dictadura y continuando con el gobierno traidor y entreguista de la década de los 90, el río Paraná fue extranjerizándose. Por más de 30 años lo que vimos es, por un lado, multinacionales que por exportaciones, contrabando, auto compra y triangulación se la llevaron toda sin dejar absolutamente nada más que pobreza a la población argentina, y por otro, el Estado argentino con los impuestos del pueblo asistiendo a las terminales portuarias multinacionales con rutas, accesos y el dragado y balizamiento continuo de un río que nos fue robado y por donde todos los días nos roban, nos saquean a los argentinos. Los gobiernos que los sucedieron, lejos de cambiar esto al no revertir la situación, nada hicieron para desarmar esta matriz de saqueo y pobreza del país. Para todo ese millonario robo, saqueo, invasión, solo se valieron de leyes que el mismo Congreso, alegremente y sin ningún escrúpulo votó, sellando así el destino de pobreza y postración de la patria y de todos los argentinos.
Si, la patria fue entregada sin disparar un tiro, solo con traidores votando leyes, de ahí que tanto el Poder Ejecutivo, Legislativo cómo Judicial son responsables del estado de pobreza y dependencia del país.
Además de robarnos el río Paraná, ahora por una supuesta ley mal llamada “Ley de inviolabilidad de la propiedad privada” quieren liberar la compra de tierras a extranjeros. Recordemos que ya hay una ley de la propiedad privada y que en esta se declara la inviolabilidad de la propiedad privada.
Ya en Argentina la propiedad privada es inviolable, no es necesaria otra ley.
Pero como había que ponerle un nombre que suene bonito así la gilada no se aviva, le pusieron “Ley de inviolabilidad de la propiedad privada” lo que en realidad es “Ley de entrega de la Argentina a ricos extranjeros” o bien “Ley de secesión de la República Argentina”.
Siempre cuando te quieren invadir te cambian el nombre. Ejemplo: al continente que los nativos llamaban Abya Yala (tierra viva) lo llamaron América, lo destruyeron y saquearon llamándolo “conquista”, igual hicieron con el río Paraná mal llamándolo “hidrovía”, lo destruyeron y nos roban todos los días, mientras nos reclaman licitaciones de dragado y balizamiento y obras viales para consumar su robo.
Otra entrega se cierne sobre nuestra amada patria con la mal llamada “Ley de inviolabilidad de la propiedad privada”.
Los argentinos no podemos comprar ni una simple casa en nuestras Islas Malvinas, pero el inglés Joe Lewis puede, en Argentina, comprar miles de hectáreas y quedarse hasta con un lago, establecer una ley y una fuerza armada en la misma, que la convierte en un verdadero enclave extranjero. O sea, los extranjeros si pueden y los argentinos no.
Y no me hablen de la inmigración, no se atrevan, porque mi papá vino de España (Galicia) sin absolutamente nada y todo lo trabajó acá, en la Argentina, lo ganó con su sudor y esfuerzo, cuando no con lágrimas, y pudo comprarse su casa, así como otros españoles e italianos que recuerdo.
Los argentinos que trabajamos fuimos desplazados, impedidos de llegar a comprar una casa, un terreno, por el precio y la falta de creditos hipotecarios. También cada vez se hace más dificil alquilar, pero a los extranjeros se les dan todas la facilidades, como es el caso de los millonarios como Lewis. Vienen con muchísima plata, compran muchas tierras y las convierten en verdaderos enclaves coloniales, cuando no en verdaderas zonas liberadas al control del país donde pertenecen, verdaderos países dentro de un país, así como las tierras y el Lago Escondido.
En Brasil hay una restricción donde un extranjero puede comprar tierras hasta un 10 % de un municipio. En Estados Unidos el límite de 2,2 % de compra de tierras agrícolas por parte de extranjeros. En algunos estados como Missouri el límite es el 1 %. En Chile los extranjeros tienen prohibido adquirir tierras en zonas fronterizas, más si son ciudadanos de países limítrofes. En Argentina somos más generosos con los millonarios extranjeros y ya con la ley anterior hay un tope de hasta un 15 %, con esta nueva ley quieren sacar ese límite en zona de frontera.
¿Qué pasará con zonas de agua potable? ¿Se le negará a la población y se la darán en propiedad al millonario extranjero? Así parece.
¿Y las zonas que comprenden ríos, riachos, glaciares, acuíferos subterráneos? ¿Se rifará alegremente todo? Ya hay informaciones de tierras que compraron los ricos extranjeros con pueblos adentro. ¿Quién defiende al legítimo propietario que tiene su casita por años en esos pueblos? ¿Su propiedad privada es inviolable o solo las de los terratenientes extranjeros? Porque no tienen recursos para litigar con el extranjero, para defender su propiedad que les costó una vida pagar.
Esta ley es antinacional, traidora de la nación, y pone en peligro desde la propiedad de los argentinos hasta el agua que consumimos, la tierra que cultivamos y los mismos límites de la nación. Como siempre, estas leyes extranjerizantes donde el extranjero compra y establece sus leyes, su país dentro del nuestro, nada dejan al país ni a la población, más que pobreza y un país diezmado y cada vez más escaso en oportunidades para la población.
Por todo esto debo decir y bien alto:
¡No a la nueva ley extranjerizante de tierras!
¡No a la licitación de dragado y balizamiento del río Paraná!
Defendamos lo nuestro porque si no, un día, será tarde muy tarde…
28-7-2
(*) Feliciano Ramos – Capitán Fluvial – Miembro de “Foro por la Rcuperación del Paraná”
.
Cabe destacar que al 31 de diciembre de 2024, la planta contaba con 450 operarios en activo. A partir de los despidos de enero, la firma lanzó un plan de «Retiros Voluntarios» que, en la mayoría de los casos, tuvieron muy poco de voluntarios. Encargados y gerentes recurrieron a intimidaciones continuas con frases como: «Aprovechen ahora que hay plata, porque después la planta va a cerrar». Como consecuencia, al 31 de enero de 2025 la dotación se redujo a 306 trabajadores. A esto se sumaron telegramas por causas inventadas; aunque algunos compañeros fueron reincorporados, otros terminaron arreglando su salida. Más adelante, en septiembre de 2025, se realizaron nuevos retiros voluntarios pactados en 9 o 12 cuotas, de las cuales se abonó únicamente la primera.
Frente a la inacción estatal, los trabajadores acudieron a la Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez para solicitar gestiones que evitaran el corte de servicios esenciales (agua, luz, gas). El municipio brindó su apoyo con mercadería, asistencia logística y la cesión del anfiteatro para llevar a cabo un festival solidario masivo.
La solidaridad de la comunidad de V. G. Gálvez resultó fundamental: la “mesa contra el Hambre”, la CCC, organizaciones sociales y políticas, vecinos, y gremios como AMSAFE y ATE, aportaron alimentos y espacios de difusión en escuelas y centros de salud. El Sindicato de la Carne – Rosario, estuvo presente en el Ministerio, con los abogados, colaboró con alimentos, y carne.
El desenlace positivo
